Euroopan tietosuojaneuvosto päättää pian vapaan suostumuksen tulevaisuudesta verkossa. Sen jälkeen, kun Meta otti viime vuonna käyttöön "maksa tai suostu" -järjestelmän, EDPB antaa sitovan lausunnon. Jos Metan lähestymistapa hyväksytään, yritykset kaikilla toimialoilla voivat seurata sosiaalisen median jättiläisen esimerkkiä. Tämä voisi lopulta johtaa vapaan suostumuksen heikkenemiseen verkossa. Mutta mikä on tämänhetkinen tilanne jäsenvaltioissa? noyb keräsi tietoja "Pay or Okay" -lähestymistavan tämänhetkisestä täytäntöönpanosta eräissä jäsenvaltioissa. Joissakin niistä yksityisyyden suojaaminen tuli jo erittäin kalliiksi.
Vapaa suostumus on vaarassa. Sen jälkeen, kun Euroopan yhteisöjen tuomioistuin (EUT) julisti Metan käyttäjätietojen käsittelyn laittomaksi heinäkuussa 2023, Meta siirtyi "maksa tai suostu" -järjestelmään kiertääkseen jälleen kerran yleisen tietosuoja-asetuksen. Sen sijaan, että yritys kysyisi käyttäjiltään kyllä/ei-suostumusta, se perii käyttäjiltä maksun siitä, että he kieltäytyvät sen invasiivisesta seurannasta personoituja mainoksia varten. Tämä järjestelmä voi nyt levitä koko internetiin ja vaarantaa miljoonien eurooppalaisten vapaan suostumuksen.
1 500 € yksityisyyden suojaamiseksi verkossa? Mutta mihin tämä voi johtaa? Joissakin maissa "maksa tai suostu" ei näytä vielä olevan suuri ongelma, mutta toisissa maissa on nähtävissä selvästi, mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan. Alle vuosi sen jälkeen, kun Saksan viranomaiset laillistivat käytännön, 30 prosenttia Saksan sadasta suurimmasta verkkosivustosta käyttää jo "Pay or Okay" -periaatetta suostumusten lisäämiseen. Näiden verkkosivujen käyttö ilman seurantaa henkilökohtaisia mainoksia varten maksaisi jo nyt yli 1 500 euroa vuodessa. Espanjassa käyttäjille koituisi noin 1 460 euron kustannukset, ja Ranskassa yksityisyyden hinta on jo yli 1 100 euroa.
Vain alku. Nämä ovat vain muutamia esimerkkejä, jotka osoittavat selvästi "Pay or Okay" -periaatteen ongelman. Jos EDPB laillistaa Metan lähestymistavan, yhä useammat yritykset seuraavat esimerkkiä ja siirtyvät käyttämään "Pay or Okay" -menetelmää, jolloin yksityisyyden suojaa koskeva perusoikeus on käytännössä hyödytön. Jo nyt yksityisyyden suojan hinta rikkoisi useimpien ihmisten budjetin. Tilanne vain pahenee tulevaisuudessa, ainakin jos EDPB ja kansalliset tietosuojaviranomaiset eivät ota selkeää kantaa "Pay or Okay" -järjestelmää vastaan.
Alhaisempi hinta ei johda sääntöjen noudattamiseen. Metan äskettäinen ilmoitus, jonka mukaan se laskee maksullisen tilauksensa hintaa, ei muuta tätä tosiasiaa. Yleisessä tietosuoja-asetuksessa todetaan selvästi, että suostumus on annettava "vapaasti". Meta taas piilottaa "kieltäytyä" -painikkeen maksumuurin taakse. Tieteelliset tutkimukset osoittavat selvästi, että tämä jättää monet ihmiset vaille valinnanvaraa: Esimerkiksi "Pay or Okay" -palveluntarjoajan contentpassin toimitusjohtaja totesi, että 99,9 prosenttia kävijöistä suostuu seurantaan, kun he joutuvat maksamaan 1,99 euron maksun. Samaan aikaan puolueettomat tutkimukset osoittavat, että vain 3-10 prosenttia käyttäjistä haluaa, että heidän henkilötietojaan käytetään kohdennettuun mainontaan. Toisin sanoen: Kyse ei ole hinnasta, vaan "Pay or Okay" -järjestelmästä kokonaisuudessaan.
