Η ιρλανδική DPC ζήτησε από τη noyb να υπογράψει μια «συμφωνία μη αποκάλυψης» ή να αφαιρέσει τη noyb από τη διαδικασία του Facebook. Η noyb υποβάλλει ποινική αναφορά κατά του DPC.
Η Ιρλανδική Επιτροπή Προστασίας Δεδομένων (DPC) έκανε την ανήκουστη κίνηση, ζητώντας από τον noyb να συντάξει και να υπογράψει μια «συμφωνία μη αποκάλυψης» (NDA) εντός μιας εργάσιμης ημέρας. Ελλείψει τέτοιας NDA προς όφελος του DPC και του Facebook, το DPC δεν θα συμμορφωνόταν πλέον με το καθήκον να ακούσει τον καταγγέλλοντα. Schrems: " Το DPC επιδόθηκε σε διαδικαστικό εκβιασμό. Μόνο αν σιωπήσουμε, το DPC θα μας "παραχωρούσε" το νόμιμο δικαίωμά μας να ακούσουμε. Έχουμε αναφέρει το περιστατικό στο Αυστριακό Γραφείο Δίωξης της Διαφθοράς. Αυτό είναι σαφώς ρυθμιστικός φορέας ζητώντας ένα «qui d pro quo» για να κάνει τη δουλειά του, κάτι που πιθανότατα συνιστά δωροδοκία στην Αυστρία».
Το Facebook θα επωφεληθεί ιδιαίτερα από το NDA, καθώς τα νέα έγγραφα δείχνουν ότι οι ρυθμιστικές αρχές της ΕΕ ενδέχεται να θεωρήσουν παράνομη την «παράκαμψη GDPR» του Facebook — πιθανώς να κηρύσσεται παράνομη η χρήση προσωπικών δεδομένων από το Facebook από το 2018, με σημαντικές επιπτώσεις στο επιχειρηματικό μοντέλο του Facebook στην Ευρώπη.
- Επιστολή του DPC της 12.11.2021 - απαιτώντας απροσδιόριστο "NDA"
- Επιστολή του noyb της 15.11.2021 - εγείροντας νομικά και πρακτικά ζητήματα
- Επιστολή του DPC της 17.11.2021 - ζητώντας εκ νέου τη NDA
- Επιστολή του noyb της 17.11.2021 - επαναλαμβάνοντας ότι αυτό είναι παράνομο
- Επιστολή του DPC της 18.11.2021 - αφαίρεση του noyb από τη διαδικασία
- Απάντηση στην ιστορία από το DPC της 23.11.2021 & σημειώσεις από το noyb
Διαδικαστικό Ιστορικό. Όταν ο GDPR τέθηκε σε ισχύ στις 25.5.2018, το Facebook προσπάθησε να παρακάμψει τις απαιτήσεις συναίνεσης του GDPR μεταβαίνοντας σε μια υποτιθέμενη σύμβαση για τη χρήση προσωπικών δεδομένων. Η noyb έχει υποβάλει καταγγελία στην Αυστριακή Αρχή Προστασίας Δεδομένων (DPA) , η οποία διαβιβάστηκε στην DPC ως «Κύρια Αρχή». Μετά από περισσότερα από τρία χρόνια, το DPC εξέδωσε ένα «Σχέδιο Απόφασης» που κήρυξε νόμιμη την παράκαμψη συναίνεσης του Facebook. Μόλις αυτό δημοσιοποιήθηκε από το noyb , το DPC απαίτησε από το noyb να καταργήσει την απόφαση του DPC καθώς και τις υποβολές του ίδιου του noyb.
Δεν υπάρχει νομική βάση για αιτήματα «μη αποκάλυψης». Το DPC δεν έχει νομική βάση για να απαιτήσει να τηρούνται εμπιστευτικά έγγραφα σε μια δημόσια διαδικασία που αφορά εκατομμύρια χρήστες. Πρώτα απ 'όλα, το DPC στερείται δικαιοδοσίας εκτός της Ιρλανδίας. Λόγω των μηχανισμών συνεργασίας του GDPR, τα έγγραφα πρέπει να επιδοθούν μέσω της Αυστριακής DPA σύμφωνα με την ισχύουσα αυστριακή νομοθεσία (§17 AVG). Όπως επιβεβαίωσε η αυστριακή DPA, δεν υπάρχει εμπιστευτικότητα σχετικά με τέτοια διαδικαστικά έγγραφα. Δεύτερον, ακόμη και αν τα έγγραφα επρόκειτο να επιδοθούν απευθείας σύμφωνα με το ιρλανδικό δίκαιο, δεν υπάρχει νομική υποχρέωση για τα μέρη να διατηρούν τα έγγραφα εμπιστευτικά σύμφωνα με το ιρλανδικό δίκαιο. Η ενότητα 26 του νόμου περί προστασίας δεδομένων της Ιρλανδίας , η οποία αναφέρεται από το DPC, ισχύει μόνο για το προσωπικό της DPC ("σχετικό πρόσωπο"), όχι για τα μέρη. Ελλείψει μιας τέτοιας νομικής υποχρέωσης εμπιστευτικότητας, το DPC ζήτησε τώρα μια «συμφωνία» που δεν προβλέπεται από το νόμο. Παρά την καταγγελία που υποβλήθηκε ενώπιον της τοπικής αυστριακής DPA, η DPC ζήτησε επίσης από τον noyb να παραδοθεί στην ιρλανδική δικαιοδοσία.
Max Schrems, πρόεδρος του noyb.eu: " Το DPC αναγνωρίζει ότι έχει νομικό καθήκον να μας ακούσει, αλλά τώρα επιδόθηκε σε μια μορφή "διαδικαστικού εξαναγκασμού". Το δικαίωμα ακρόασης τέθηκε υπό τον όρο ότι υπογράψαμε συμφωνία Το όφελος του DPC και του Facebook. Δεν είναι παρά μια αρχή που απαιτεί να εγκαταλείψει την ελευθερία του λόγου με αντάλλαγμα τα διαδικαστικά δικαιώματα. "
Όλες οι νομικές και πραγματικές ανησυχίες που διατυπώθηκαν στις επιστολές του noyb , αγνοήθηκαν από το DPC. Άλλες προτάσεις, όπως η αποκάλυψη των εγγράφων απευθείας στο υποκείμενο των δεδομένων ή η διαβεβαίωση ότι η noyb δεν σχεδιάζει να δημοσιεύσει έγγραφα προς το παρόν, δεν άλλαξαν την απαίτηση του DPC για «quid pro quo»: NDA σε αντάλλαγμα τη συμμόρφωση με το καθήκον να ακούσει τον καταγγέλλοντα.
Τεράστιο εμπορικό πρόβλημα για το Facebook διαφαίνεται. Τα γράμματα από το DPC δεν εγείρει μόνο ερωτήματα σχετικά με το πώς το DPC διεξάγει το γραφείο της, αλλά και δείχνει ότι άλλες ευρωπαϊκές ΑΠΔ έχουν υποβάλει «σχετικοί και αιτιολογημένες αντιρρήσεις» και αντιτίθενται δ απόψεις της DPC του. Εάν οι άλλες ΑΠΔ έχουν την πλειοψηφία και τελικά ανατρέψουν το σχέδιο απόφασης του DPC, το Facebook θα μπορούσε να αντιμετωπίσει νομική καταστροφή, καθώς η περισσότερη εμπορική χρήση προσωπικών δεδομένων στην ΕΕ από το 2018 θα κηρύσσεται αναδρομικά παράνομη. Δεδομένου ότι οι άλλες ΑΠΔ πέρασαν κατευθυντήριες γραμμές το 2019 που είναι πολύ δυσμενείς για τη θέση του Facebook, ένα τέτοιο σενάριο είναι πολύ πιθανό.
Schrems: " Εάν οι άλλες ΑΠΔ ανατρέψουν την απόφαση του DPC, αυτό πιθανότατα θα σήμαινε ότι μεγάλα τμήματα της χρήσης δεδομένων του Facebook θα κηρυχθούν παράνομα. Αυτό δεν θα σήμαινε μόνο μεγάλες κυρώσεις, αλλά και επικείμενες αξιώσεις αποζημίωσης από εκατομμύρια χρήστες. Το Facebook έχει ισχυρή ενδιαφέρον να κρατηθούν οι λεπτομέρειες αυτής της διαδικασίας κάτω από το χαλί. Ως εκ τούτου, το Facebook ζήτησε επανειλημμένα από τις DPA να περιορίσουν το δικαίωμά μας να ακούμε — φαίνεται ότι η DPC κάνει τα πάντα για να βοηθήσει το Facebook σε αυτό το αίτημα.
Η απαίτηση ενός «οφέλους» μπορεί να συνιστά διαφθορά. Η απαιτούμενη NDA όχι μόνο θα είχε ωφελήσει πολύ το Facebook, αλλά και το DPC. Το DPC δέχεται συνεχώς πυρά από άλλες ΑΠΔ, σε δημόσιες έρευνες και μέσα ενημέρωσης. Εάν μια NDA παρεμπόδιζε την ελευθερία του λόγου του noyb, η ζημιά στη φήμη του DPC θα μπορούσε να περιοριστεί. Σύμφωνα με τον Αυστριακό Ποινικό Νόμο, η αίτηση παροχής (έστω και μικρής παροχής ή μη υλικής παροχής) για τη νόμιμη άσκηση δημοσίων καθηκόντων (όπως το δικαίωμα ακρόασης) μπορεί να συνιστά εγκληματική πράξη (§305 StGB). Εάν η noyb χορηγούσε ένα τέτοιο όφελος υπογράφοντας μια NDA σε απευθείας αντάλλαγμα για το DPC να ασκήσει τα νομικά του καθήκοντα, το ίδιο το προσωπικό της noyb και της noyb θα μπορούσαν ενδεχομένως να έχουν διαπράξει ένα έγκλημα (§307a StGB).
Κατατέθηκε αναφορά στον Εισαγγελέα. Η noyb υπέβαλε ποινική αναφορά ("Sachverhaltsdarstellung") στο Αυστριακό Γραφείο Δίωξης της Διαφθοράς (WKStA). Καθώς ο στόχος της πιθανής εγκληματικής πράξης έχει έδρα την Αυστρία, φαίνεται ότι ισχύει η αυστριακή εγκληματική πράξη. Η ποινική αναφορά αφορά το αρμόδιο προσωπικό της ΔΠΚ. Το WKStA πρέπει να επανεξετάσει εάν υπάρχει λόγος να ξεκινήσει έρευνα. Ισχύει το τεκμήριο της αθωότητας.
Schrems: " Γενικά έχουμε πολύ καλές και επαγγελματικές σχέσεις με τις αρχές. Δεν κάναμε αυτό το βήμα επιπόλαια, αλλά η συμπεριφορά του DPC έχει τελικά ξεπεράσει όλες τις κόκκινες γραμμές. Βασικά μας αρνούνται όλα τα δικαιώματά μας σε μια δίκαιη διαδικασία, εκτός εάν συμφωνήσουμε Η αυστριακή νομοθεσία για τη διαφθορά είναι εκτεταμένη: όταν ένας υπάλληλος ζητά το παραμικρό όφελος για να εκτελέσει ένα νόμιμο καθήκον, μπορεί να ενεργοποιηθούν οι διατάξεις περί διαφθοράς. Νομικά δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ της απαίτησης μιας παράνομης συμφωνίας ή ενός μπουκαλιού κρασιού. "
Ιστορικό & πολιτική noyb. Η noyb είναι περήφανη που έχει μια πολύ θετική και επαγγελματική σχέση με τις περισσότερες ΑΠΔ. Η noyb έλαβε εκατοντάδες νομικά έγγραφα από τότε που άρχισε να λειτουργεί στα μέσα του 2018. Μόνο όταν τα έγγραφα είναι άκρως δημόσιας σημασίας ή απαραίτητα για την υποστήριξη των δηλώσεών μας, τα δημοσιοποιούμε στο βαθμό που έχουμε το δικαίωμα να το κάνουμε. Δυστυχώς, το DPC και το Facebook δηλώνουν βασικά κάθε έγγραφο ως "εμπιστευτικό" από προεπιλογή και έχουν απειλήσει επανειλημμένα το προσωπικό του noyb και το νομικό μας συμβούλιο να μην αναφέρουν, να συζητήσουν ή να δημοσιεύσουν το περιεχόμενο. Η DPC δεν μοιράζεται καν σχετικά έγγραφα με άλλες ΑΠΔ, σε αντίθεση με τα νομικά της καθήκοντα βάσει του GDPR. Παρά την κατάσταση αυτή, δεν έχουμε αποκαλύψει έγγραφα σε εθελοντική βάση, για να περιορίσουμε τις τριβές με το DPC και το Facebook. Αυτές οι εθελοντικές προσπάθειες προφανώς δεν ήταν καρποφόρες.
Το noyb ανακοινώνει "advent readings" από διάφορα αρχεία του Facebook. Σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την κατάσταση και για να δείξει ότι η noyb έχει κάθε ελευθερία να συζητά έγγραφα σύμφωνα με τις παραμέτρους της ισχύουσας νομοθεσίας , η noyb θα διεξάγει τώρα "αναγνώσεις έλευσης" από διάφορα έγγραφα του Facebook και της DPC. Κάθε Κυριακή στο advent , το noyb θα δημοσιεύει ένα άλλο έγγραφο, μαζί με ένα βίντεο που εξηγεί τα έγγραφα και μια ανάλυση γιατί η χρήση αυτών των εγγράφων είναι πλήρως συμβατή με όλους τους ισχύοντες νόμους.
Schrems: " Ελπίζουμε πολύ ότι το Facebook ή το DPC θα υποβάλουν νομικές διαδικασίες εναντίον μας, για να διευκρινιστεί επιτέλους ότι η ελευθερία του λόγου υπερισχύει της τακτικής τρομοκρατίας μιας πολυεθνικής και του τσιράκι της που χρηματοδοτείται από τους φορολογούμενους. Δυστυχώς, πρέπει να περιμένουμε ότι γνωρίζουν οι ίδιοι ότι δεν έχουν νομική βάση για να προβούν σε ενέργειες, γι' αυτό επανήλθαν στον διαδικαστικό εκβιασμό καταρχήν».
Το "advent reading" θα δημοσιευτεί στο noyb.eu — συντονιστείτε λοιπόν!
