Clearview AI wykorzystanie danych uznane za nielegalne w Austrii, ale nie nałożono grzywny
Austriacki urząd ochrony danych osobowych podjął decyzję: Clearview AI, firma, która sprzedaje oprogramowanie do rozpoznawania twarzy organom ścigania w USA, nie może już przetwarzać danych biometrycznych skarżącego i musi usunąć swoje istniejące dane. Firma z siedzibą w USA zgarnia zdjęcia ze stron internetowych, aby stworzyć stałą, przeszukiwalną databazę danych biometrycznych. Decyzja ta jest następstwem podobnych decyzji we Włoszech, wielkiej Brytaniifrancji i Grecji, jednak nie została nałożona żadna grzywna.
Clearview musi przestrzegać GDPR. Strona decyzja jest jasna: gromadzenie zdjęć skarżącego dla wyszukiwarki biometrycznej jest nielegalne, ponieważ GDPR ma zastosowanie do takiego skrobania i sprzedaży danych osobowych Europejczyków. Clearview AI wykorzystuje swoje oprogramowanie do monitorowania zachowań ludzi w Austrii, mimo że firma ma siedzibę w USA i nie oferuje swoich usług w Austriia, mimo że firma ma siedzibę w USA i nie oferuje swoich usług w Austrii. Clearview nie tylko musi usunąć wszystkie dane osobowe z skarżącegoale przetwarzanie danych nie ma ważnej podstawy prawnej.
Brak ogólnego zakazu, brak grzywny: W przeciwieństwie do innych organów ochrony danych, austriacki DPA nie wydał grzywny. Jest to zaskoczeniem, gdyż Francuski, włoski, grecki i brytyjski organ ochrony danych ochrony Danych w Wielkiej Brytanii. Ostatnio Francuski urząd ochrony danych ukarał Clearview ponownie grzywną w wysokości ponad 20 mln euro. Ponadto austriacki DPA nie uznał za konieczne nakazanie generalnego zakazu działalności Clearview, ale wspomniał, że może to zrobić później.
"It is unfortunate that no general ban was issued. Przypadek skarżącegonant jest prawdopodobnie taki sam dla wszystkich innych w Austrii. Wydaje się, że przetwarzanie danych przez Clearview jest uznawane za nielegalne tylko wtedy, gdy użytkownik złoży skargę do urzędu ochrony danych." -Felix Mikolasch, prawnik ds. ochrony danych w noyb
Skargi w pięciu krajach. Sojusz organizacji, w tym noyb, Privacy International (PI), Hermes Center i Homo Digitalis, złożył serię skarg przeciwko Clearview AI Inc. w maju 2021 roku. Firma twierdzi, że posiada "największą znaną bazę danych ponad 10 miliardów obrazów twarzy" i jest dąży do osiągnięcia 100 miliardów aby uczynić niemal każdą osobę na świecie możliwą do zidentyfikowania. Obrazy pochodzą z kont społecznościowych kont w mediach społecznościowych i innych źródeł internetowych. Skargi zostały złożone do organów ochrony danych we Francji, Austrii, Włoszech, Grecji i Wielkiej Brytanii.
Przedstawicielstwo w UE. Austriacki urząd nakazał również Clearview wyznaczenie przedstawiciela w UE, aby umożliwić mu prowadzenie działalności gospodarczejw UE, aby umożliwić obywatelom UE łatwiejsze korzystanie z ich praw i dla regulatorów na stronie mieć osobę kontaktową w UE.
Sytuacja Clearview staje się napięta. Decyzja ta jest następstwem decyzji francuskiego urzędu w sprawie Clearview w grudniu 2021 r., decyzjidecyzji Włoch w marcu 2022 r oraz decyzji Władz greckich w czerwcu 2022 r: se władze zakazały gromadzenia i przetwarzania danych przez Clearview.
