Σήμερα, το EDPB εξέδωσε την πρώτη του απόφαση σχετικά με το «Πληρωμή ή Εντάξει» σε σχέση με μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες όπως το Instagram και το Facebook, όπως πρώτο αναφέρθηκε από το Politico . Αυτή η απόφαση απαγορεύει στη Meta να χρησιμοποιεί παράνομο αίτημα συναίνεσης για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων. Φαίνεται ότι μέχρι στιγμής, η Meta έχει εξαντλήσει τις επιλογές να συνεχίσει να χρησιμοποιεί τα δεδομένα των ανθρώπων για διαφημίσεις στην ΕΕ χωρίς μηχανισμό συναίνεσης που να συμμορφώνεται πραγματικά με τη νομοθεσία.
Γνώμη για μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες. Όπως υποστηρίχθηκε σε προηγούμενες υποθέσεις του noyb , το EDPB φαίνεται να ακολούθησε τη μόνη λογική κατανόηση του όρου "ελεύθερα χορηγούμενη συναίνεση" κατά την ανάλυση του συστήματος "Pay or Okay" της Meta, το οποίο χρέωνε τους χρήστες περισσότερα από 250 ευρώ ετησίως για το Instagram και το Facebook εάν δεν συναίνεσαν «ελεύθερα» στη χρήση των προσωπικών τους δεδομένων. Το Politico αναφέρει ότι το EDPB είπε: « Στις περισσότερες περιπτώσεις, δεν θα είναι δυνατό για μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες να συμμορφωθούν με τις απαιτήσεις για έγκυρη συναίνεση εάν αντιμετωπίζουν τους χρήστες μόνο με μια δυαδική επιλογή μεταξύ της συναίνεσης στην επεξεργασία προσωπικών δεδομένων για σκοπούς διαφήμισης συμπεριφοράς και της πληρωμής ένα αντίτιμο ".
Max Schrems: " Συνολικά, το Meta είναι εκτός επιλογών στην ΕΕ. Πρέπει τώρα να παρέχει στους χρήστες μια γνήσια επιλογή ναι/όχι για εξατομικευμένη διαφήμιση. Μπορεί ακόμα να χρεώνει ιστότοπους για την προσέγγιση χρηστών, να συμμετέχει σε διαφημίσεις με βάση τα συμφραζόμενα και παρόμοια - αλλά να παρακολουθεί άτομα για οι διαφημίσεις χρειάζονται ένα ξεκάθαρο "ναι" από τους χρήστες ."
Δηλώθηκε η συζήτηση - απαιτούνται αποδεικτικά στοιχεία. Η σημερινή γνωμοδότηση του EDPB θα πρέπει να αναλυθεί λεπτομερέστερα μόλις δημοσιευθεί πλήρως. Είναι πιθανό να είναι μόνο ένα σημείο εκκίνησης για μια ευρύτερη συζήτηση σχετικά με το "Πληρωμή ή Εντάξει" σε διάφορα πλαίσια, δεδομένου ότι το EDPB σκοπεύει να εκδώσει περαιτέρω κατευθυντήριες γραμμές αργότερα φέτος που υπερβαίνουν τις "μεγάλες διαδικτυακές πλατφόρμες". Το βασικό ερώτημα παραμένει εάν ένα μοντέλο "Πληρωμή ή Εντάξει" μπορεί να πληροί τη νομική απαίτηση ότι η συγκατάθεση πρέπει να παρέχεται "ελεύθερα" και ότι οι "πραγματικές επιθυμίες" των χρηστών τηρούνται. Άλλωστε, η συναίνεση στην επεξεργασία προσωπικών δεδομένων είναι μια απόφαση να εγκαταλείψουμε το θεμελιώδες δικαίωμα στην προστασία των δεδομένων. Συνήθως, τα θεμελιώδη δικαιώματα δεν μπορούν να «πωληθούν» ή να παραχωρηθούν μόνο έναντι αμοιβής. Το EDPB έχει μέχρι στιγμής αποφασίσει σε μεγάλο βαθμό στο κενό, χωρίς ανεξάρτητες και ολοκληρωμένες αποδείξεις για το πώς ένα μοντέλο "Pay or Okay" παρεμβαίνει στην πραγματική και ελεύθερη επιλογή των χρηστών.
Max Schrems, Πρόεδρος του noyb : " Χαιρετίζουμε το γεγονός ότι το EDPB ξεκίνησε μια πιο λεπτή συζήτηση για το "pay or okay" και τουλάχιστον διευκρίνισε ότι οι μεγάλες πλατφόρμες δεν μπορούν να χρησιμοποιούν "pay or okay". Ωστόσο, ανησυχούμε ότι η σημερινή πρώτη γνώμη είναι Μάλλον επιφυλακτικός και βασίστηκε σε περιορισμένα γεγονότα. Μόλις συζητηθούν όλα τα δεδομένα, είμαστε βέβαιοι ότι το "Pay or Okay" θα κηρυχθεί παράνομο σε γενικές γραμμές. σε περισσότερο από 99% - επομένως απέχει από τη «ελεύθερη» συναίνεση όσο η Βόρεια Κορέα από μια δημοκρατία.
Απαιτείται τρίτη επιλογή. Το EDPB ανέφερε επίσης τη δυνατότητα εισαγωγής μιας τρίτης επιλογής πέρα από το "Pay or Okay", η οποία μέχρι στιγμής έχει αγνοηθεί σε μεγάλο βαθμό από τον κλάδο. Στην πραγματικότητα, υπάρχουν πολλοί τρόποι δημιουργίας εσόδων από έναν ιστότοπο, όπως η διαφήμιση με βάση τα συμφραζόμενα, η τοποθέτηση προϊόντων, το περιεχόμενο επί πληρωμή ή τα μοντέλα freemium όπου συγκεκριμένο περιεχόμενο είναι διαθέσιμο μόνο με χρέωση. Ενώ ο κλάδος προσπαθεί να περιορίσει τη συζήτηση σε δύο επιλογές ("πληρωμή" ή "εντάξει"), το EDPB έχει τονίσει ότι ο GDPR δεν περιορίζει άλλους τρόπους χρηματοδότησης προϊόντων - ακόμα κι αν μπορεί να είναι λιγότερο κερδοφόροι.
Πληρωμή ή Εντάξει είναι το τέλος της "δωρεάν" συναίνεσης. Όπως έχουμε προειδοποιήσει τους τελευταίους μήνες, το "Pay or Okay" έχει ως αποτέλεσμα τεράστιο κόστος για τους καταναλωτές (εύκολα 35.263,20 € για μια τετραμελή οικογένεια), το οποίο υπερβαίνει κατά πολύ τα τρέχοντα έσοδα από διαφημίσεις των εκδοτών, τα οποία συχνά ανέρχονται σε λίγα μόνο σεντ . Ο τρέχων μέσος όρος εσόδων για διαφημίσεις μέσω προγραμματισμού στην ΕΕ είναι 1,41 € ανά χρήστη - σε όλους τους ιστότοπους ανά μήνα. Σε χώρες όπως η Αυστρία, η Γερμανία, η Γαλλία, η Ισπανία ή η Ιταλία, η επίσκεψη στους 100 κορυφαίους ιστότοπους μπορεί ήδη να κοστίσει περισσότερα από 1.500 € ετησίως, εάν δεν συναινείτε στην παρακολούθηση. Στο βίντεο παρασκηνίου της περασμένης εβδομάδας , επισημάναμε επίσης την προβληματική δυναμική λήψης αποφάσεων του "Πληρωμή ή Εντάξει", η οποία αλλάζει τη "δωρεάν επιθυμία" των χρηστών από 3% που θέλουν να έχουν εξατομικευμένη διαφήμιση έως και 99,9% που κάνουν (άθελά τους) κλικ «συμφωνώ» αν η εναλλακτική είναι ένας βαρύς λογαριασμός.
Max Schrems: " Όταν πάνω από το 90% των χρηστών συμφωνούν με κάτι που δεν θέλουν, δεν χρειάζεστε δικηγόρο για να δείτε ότι δεν παρέχεται "ελεύθερα" συναίνεση . Στην πραγματικότητα, 5 χρόνια μετά την έναρξη ισχύος του GDPR, Αυτό είναι απλώς το πιο πρόσφατο «κόλπο» για να υπονομεύσει τη νομοθεσία της ΕΕ ή τουλάχιστον να καθυστερήσει τη συμμόρφωση για μερικά ακόμη χρόνια , μάλλον βλέπουμε ότι οι αρχές κάνουν τα στραβά μάτια στο «Πληρωμή ή Εντάξει», γιατί πρωτοεμφανίστηκε από τα μέσα ενημέρωσης, στα οποία δεν θέλουν να παρέμβουν - παρόλο που ο νόμος είναι ίδιος για όλους».
Ιστορικό. Μέχρι να τεθεί σε ισχύ ο GDPR στις 25 Μαΐου 2018, η Meta χρησιμοποίησε τη "συγκατάθεση" σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο α) του GDPR ως νομική βάση για την επεξεργασία προσωπικών δεδομένων των χρηστών, για παράδειγμα για διαφημίσεις. Σύμφωνα με τον GDPR, η συγκατάθεση θα πρέπει να είναι συγκεκριμένη, ενημερωμένη, ξεκάθαρη και ελεύθερα. Η Meta φοβήθηκε ότι η παροχή στους χρήστες μιας τέτοιας επιλογής ναι/όχι θα περιόριζε τις επιλογές τους για να κερδίσουν χρήματα στην ΕΕ, έτσι τα μεσάνυχτα της 25ης Μαΐου 2018, η Meta άρχισε να υποστηρίζει ότι ήταν μέρος της σύμβασης χρήστη για την εμφάνιση διαφημίσεων, χρησιμοποιώντας το άρθρο 6( 1)(β) GDPR. Αυτό κρίθηκε παράνομο από το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΔΕΕ) και το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Προστασίας Δεδομένων (EDPB) το 2023. Το 2023, η Meta στη συνέχεια υποστήριξε εν συντομία ότι είχε «έννομο συμφέρον» να επεξεργάζεται προσωπικά δεδομένα για διαφήμιση βάσει Το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο στ) GDPR, έως ότου άρχισε να επανέρχεται στη "συναίνεση" σύμφωνα με το άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο α) του GDPR - ζητώντας από τους χρήστες να συναινέσουν ή να πληρώσουν ένα τέλος έως 20,99 € για το Instagram και το Facebook μαζί.
Η αρχή προστασίας δεδομένων της Νορβηγίας, της Ολλανδίας και του Αμβούργου επέστρεψε το «Pay or Okay» στο EDPB, το οποίο έχει τώρα εκδώσει απόφαση. Όλες αυτές οι προσπάθειες παράκαμψης του νόμου έγιναν με την ενεργή υποστήριξη της Ιρλανδικής Επιτροπής Προστασίας Δεδομένων (DPC), ως επικεφαλής ρυθμιστή των κεντρικών γραφείων της Meta στην ΕΕ στην Ιρλανδία. Όλες αυτές οι «συμφωνίες» με την ιρλανδική ρυθμιστική αρχή κρίθηκαν αργότερα παράνομες από το EDPB ή το ΔΕΕ.
