Първо решение по жалбите за стрийминг на noyb - след повече от година и половина
В сътрудничество с Австрийската трудова камара noyb подаде осем жалби срещу стрийминг услуги като Netflix и Amazon Prime през януари 2019 г., че не спазва в достатъчна степен правото на достъп съгласно член 15 от ОРЗД. Вече е издадено първо решение: В началото на септември 2020 г. - повече от година и половина след подаване на жалбата - австрийският орган за защита на данните ( Datenschutzbehörde - "DSB") взе решение по жалбата срещу услугата за стрийминг във Виена Flimmit . Законовият срок за решения в Австрия е шест месеца. DSB взе решение само след като noyb подаде така наречената закъсняла жалба в съда, като даде на DSB три месеца да вземе решение.
„ Радваме се, че една от нашите жалби най-накрая беше решена. Фактът, че отне повече от година и половина и жалба до Австрийския федерален административен съд, е крайно разочароващ по отношение на приложимостта на GDPR. законовият срок в Австрия е всъщност шест месеца "Марко Блохер, адвокат по защита на данните в noyb.eu
Няма проверка по същество на основание на жалбата . По същество на делото DSB отхвърли жалбата на noyb , но не защото е неоснователна. Отхвърлянето се основава само на факта, че Flimmit е предоставил информацията, която липсва в първоначално предоставената информация (а именно на кого са били предадени данните на жалбоподателя) в хода на процедурата на DSB. Такова „последващо спазване“ от администратора на данни позволява на DSB да затвори процедурите за подаване на жалби, без да се налага да проверява дали е налице нарушение на GDPR. В същото време той позволява на компаниите да се съобразят с GDPR само в случай на жалба и все пак да избягат без никаква глоба.
" С прости думи, австрийският Закон за защита на данните предвижда, че процедурата за подаване на жалба трябва да бъде приключена, ако твърдяното нарушение на GDPR бъде отстранено в хода на процедурата. Като компания - дори и да сте явно нарушили GDPR - по този начин ще получите „специална покана" всеки път, преди действително да бъде глобен. Сякаш радарният капан ще ви покани да намалите скоростта, преди да бъде наложена глоба. Шофьорите скоро ще разберат, че в 99% от случаите избягвате основно безнаказани. Съмняваме се, че това Австрийската разпоредба е в съответствие с GDPR, което изисква възпиращи санкции. Съгласно съществуващото законодателство DSB също може да наложи наказание, което отчита сътрудничеството и признанието на компанията, но според нашия опит DSB не го прави. "Марко Блохер, защита на данните адвокат на noyb.eu
Няма решение за останалите седем жалби - неефективността като обща нишка. Има малък напредък по останалите жалби за стрийминг (срещу Amazon Prime, Apple Music, DAZN, Flimmit, Netflix, SoundCloud, Spotify и YouTube). По делото срещу DAZN noyb също е подал жалба поради бездействие на DSB до Федералния административен съд. В този случай DSB не успя да вземе решение в рамките на три месеца и предаде делото на Федералния административен съд. По отношение на YouTube има разногласия относно това кой орган е отговорен. Изглежда, че други процедури просто са загубени, въпреки че noyb продължава да следи властите. От осем производства само по едно е решено след повече от година и половина.
" Въпреки различните национални процесуални закони, изглежда, има едно общо нещо: веднага щом има връзка с няколко държави-членки на ЕС, колелата спират. Сега, когато GDPR е в сила повече от четири и е приложим за в продължение на две години властите трябва спешно да задействат сътрудничеството си. В момента това изобщо не работи и потребителите се забравят "Марко Блохер, адвокат по защита на данните в noyb.eu
